|
问题与分析：
北京通州区在飞速建设北京城市副中心的进程中，与之不相符的有公共卫生设施不足。2018年通过参加区政协调研和笔者现场调查，主要体现在以下几点：分布不均，数量不够，质量参差不一。城乡差距大。
（一）通州城市区域内现有公厕分布不均，数量不够， 1多数街面几公里无厕所。百姓不方便的是，无论走到哪里感身体不适，周边无公厕，则更是尴尬。（1） 如新华大街。人流密集，但绵延几公里均无厕所。（2） 车站路沿线无公厕。遇有如厕需要，需到街面餐馆内，得到 餐厅人员允许后方可使用。即使这样，在餐馆营业时间段是有可能的，但在非营业时间段，或餐厅人员未到达，餐厅门打不开，则无法进入解决临时之需。 2 重要交通枢纽路面无公共厕所，不能不满足出行人们日常需要。如通州北关结研所站、北苑公交车站。日均人流集中，特别是上下班高峰期人流密集。但无公厕。行人有如厕需求即进入医院。不便。 3在微小口袋公园周边无厕所。 锻炼者不方便。 4 大运河森林公园公共厕所分布过于疏远。
（二）目前公厕质量参差不一。 1、城区现有公厕基础设施老化，如通州北关路口北的公厕 。2、保洁人员定期质控制度不健全。3、厕所内无备用卫生纸。4、厕所多异闻，质控不足。 5、清洁剂、消毒液质控不统一。需关注其对环境污染问题。
（三）通州区总体公厕数量不能满足日益增长的人们需求。
（四）城市和乡村公厕布局、数量、质量不一。城市公厕质量好于乡村。农村还有旱厕。如西集镇集贸市场内等。异闻是特别是夏季，对周边环境也有污染问题。
建议：
（一）适应北京城市副中心整体规划发展需要，整体规划本区城市公共厕所布局。增加数量。相应路段做好公厕位置和距离的标识。1、在重要道路合适地段设立公厕。2、在主要道路如长安街到 通州的沿长线北苑---西门---新华东街---新华大街—新华西街---到区文化中心等，合理设立公厕。3、公园内合理设置公厕设施。在西海子公园整治中，合理设立公园内公厕。 在大运河森林公园，根据运营多年积累的人流、车流信息，在人、车集中区域增设公厕。在微小口袋公园附近，结合周边百姓需要，增设公厕。在大运河森林公园根据运营后人流趋势增加公厕设施。
（二） 按照不用地区、不同人群的需求，建立不同级别的公厕。1、在重要道路合适地段设立公厕。针对上班族，达到便捷目的即可。2、在主要道路如长安街达通州的沿长线---北苑---西门---新华东街---新华大街—新华西街---到区文化中心等，设立公厕。针对上班族、中老年人、儿童、幼儿及家长。3、公园内根据历年采集的人流信息，分级设立不同类型的公厕。西海子公园、大运河森林公园等，注意设立儿童、幼儿及家长共用设施。孕妇。哺乳期特殊需求。口袋公园以微小公厕为主。解决基本需求即可。大运河沿岸整治后立体植被地带，和六环路两岸植被地带，以5公里左右间隔（或者按照其他标准），稀疏分布公厕。方便来自各地驾车到此郊游人员之需。做好公厕位置和距离的标识。
（三）建立和健全公厕基础设施日常维护机制。建立和健全保洁人员定期质控制度。统一公厕清洁剂、消毒液质控。密切关注其对环境的污染问题。
（四）结和美丽乡村整体规划和建设布局，规划乡村公共厕所，适应乡村需要，建设乡村特点的公厕设施。做好公厕位置和距离的标识。以上建议如遇不妥之处，敬请指正。
|
